小学生刺死案嫌犯死刑 央视:用严刑否定暴力

小学生刺死案嫌犯死刑 央视:用严刑否定暴力
原标题:热评丨用最严峻惩罚对暴力做最激烈的否定 2019年11月29日,江西省上饶市中级人民法院揭露开庭宣判了王某建成心杀人案,以成心杀人罪判处被告人王某建死刑,剥夺政治权利终身。 法院审理查明,被告人王某建的女儿何某某(2010年8月生)与被害人刘某某(2010年2月生,殁年9岁)系上饶市第五小学三年级(1)班的同桌同学。2019年5月9日下午,何某某放学回家告知王某建在校园受到了刘某某的欺压。第二天(5月10日),王某建带着屠宰刀来到校园三年级教师办公室,妻子何某在和汪某某教师攀谈。他未见到刘某某家长,便直接从后门冲进三年级(1)班教室,对着已被互换座位、独自坐在教室终究一排上课的刘某某胸腹部、背臀部、四肢等部位接连捅刺十几刀,随后又将倒在地上的刘某某拎出教室摔在走廊上。 对一个9岁的孩子下如此狠手,也把自己送上不归路,被告人的张狂再次印证了那句话:激动是魔鬼。 关于被告人来说,死刑是最重的处分,司法实践中,“捉住上诉这‘终究一棵稻草’”,是大都被告人的挑选。而本案一审宣判后,王某建当庭表明服判,不上诉。可见,关于自己罪孽深重,他心知肚明。当然,假如在上诉期内改动主见,他仍可上诉。 本案一度被以为是“校园暴力引发的血案”。案发后,媒体采访了被害人和被告人两边亲属,被害人爸爸妈妈否定男孩有霸凌行为,而何某某的外婆则称何某某长期被刘某某欺压,何某某也陈述过教师,却一向未得到有用处理。法院终究确定,“被告人王某建不能正确对待、处理女儿与同龄同学之间的联系问题,片面以为女儿遭受被害人刘某某欺压,发作报复杀人之念”,“片面以为”几个字,否定了霸凌现实的存在。 或许有人会问:“假如霸凌现实存在,行凶是不是就具有必定正当性?”答案当然是否定的。假如有霸凌现实发作,霸凌者有必要付出代价,但合法、合理的处分,需求国家专门机关按照必定程序作出。除了法律认可的正当防卫等行为,其他任何暴力都为法治社会所不容。就本案而言,即使霸凌现实存在,考虑到被告人行为极端严峻的危害性和极端恶劣的社会影响,判定成果也未必会不同。 情节简直相同的案件,也曾发作在浙江瑞安。2018年9月21日,林建厦在其女儿林云(化名)就读的瑞安市隆山试验小学,将林云的同班男同学叶风(化名,9岁)杀戮。林建厦一审被判处死刑。一审法院确定,叶风和林云两位小朋友之间发作“小冲突”(林云被叶风无意中打伤眼角),而这样的“小冲突”让林建厦动了杀心。在本年10月9日的二审庭审中,浙江省人民检察院的检察官指出:“小学生、小朋友之间有吵吵闹闹、小打小闹,本是很正常、很小的工作,作为两边家长本应正确、沉着看待,但上诉人林建厦却心胸狭隘……”。 校园欺负对未成年人身体和心灵构成严峻损伤,家庭、校园、社会应高度重视,构成管理合力。但对各方特别家长来说,也有一个精确掌握和理性对待的问题,比方孩子正常打闹和霸凌怎么区别,在承认霸凌存在时怎么处理。一旦孩子之间的对立转化为家长和孩子、家长和家长之间的对立,更大损伤便是必然成果,而这中心没有也不行能有赢家。 上饶案件刚一审判定,瑞安案件二审也未宣判,接下来还有死刑复核程序(假如收效判定是死刑),两名被告人的命运仍有变数。两个死刑判定的含义在于,一审法院用最严峻的惩罚,对暴力作出最激烈的否定。(特约评论员 李曙明)